现在有人用AI写小说吗？

答案是：有，而且越来越多。

2024年4月，华东师范大学王峰教授团队就发布了百万字的AI小说《天命使徒》。

而早在2017年，日本就有一篇AI小说《コンピュータが小説を書く日》从1450部人类写的小说中脱颖而出，杀入了评选的最后一轮，读者几乎看不出是AI写的小说。

这些案例说明，AI写小说已经不仅仅是幻想，而是可以真实地参与到创作流程里。

只不过学界在验证AI写小说的能力边界，普通作者则可以利用AI解决自己写小说实际遇到的难题，比如卡壳、剧情断层……

这里AI就成了一个很实用的写小说工具。

现在市面上已经有不少写小说软件，比如笔灵AI、DeepSeek、豆包……

后面我会结合我自己实际的使用体验，推荐5款最值得尝试的AI写小说软件。

---

为了对比公平，我给所有工具同一个提示词：

提示词： 写一个都市职场小说开头，女主在外企被上司PUA，场景要有正面冲突，要求800字内出现爆点，人物对话要有个性化口癖。

测评标准：

一、笔灵AI

传送门：https://ibiling.cn/novel

建议电脑端打开效果更佳

测试过程：

笔灵这个工具我自己用下来最顺手的功能就是【AI写全篇小说】。

和别的AI不同，它不需要你去琢磨复杂的提示词，也不用和模型反复拉扯。

你只要填几个关键词（比如主角名字、故事设定），点一下生成，它就能帮你把故事的开头和后续章节的骨架搭起来。

这一步为了测试，我们不用笔灵的爆款模板，而是选择自定义，像下面这样。

生成效果：

优点：稳、耐用，写出来的东西看得出是奔着长篇去的。

开头就给到了很多职场小细节（工位、茶水间），人物对话很生活化，女主和毒舌闺蜜的对话还挺有画面感。

读的时候不容易出戏，比很多AI生成的空洞叙事要自然。

在所有AI里，笔灵从0→1起稿的能力是最强，能直接生成大纲和章骨架，而且生成内容、节奏都很符合网文的调性。

缺点：开头没有一上来就是一个炸雷，更偏向长篇连载，想要一开场就炸场的人可能会嫌它太慢。

适合人群：适合新手写手，或者构思困难，需要长期连载、想保持稳定更新节奏的作者。

---

二、DeepSeek

传送门：https://www.deepseek.com/

建议电脑端打开效果更佳

测试过程

DeepSeek的页面非常简洁，我们直接在对话框输入提示词。

生成效果：

优点：张力十足，情绪拉扯感强，爆点设计的很不错，报表打脸这个看得人非常爽。

角色的口癖“Darling”“Oops”让女主和上级之间的张力拉满，虽然剧情有点狗血但是让人又尬又想看。

缺点：语言上面还是有点AI味，不合时宜的比喻和细节描写还是有。

风格也比较戏剧化，节奏很快，对于习惯写慢热感情线的作者来说，可能会觉得有点太快太重口的。

适合人群：喜欢角色戏剧冲突、追求极致张力的作者，尤其适合写狗血无脑爽文。

---

三、豆包

传送门：https://www.doubao.com/chat/

建议电脑端打开效果更佳

测试过程

豆包有专门的写作版块，所以我们选择“帮我写作”这个功能进行测试。

输入提示词后，豆包生成了一段会议室对白，整体节奏接近短剧对白。

生成效果：

优点：自带配图，画面感很足。

直接给你爽点，咖啡泼脸、甩工牌走人，戏剧冲突一股脑扔出来，读者毫不费力就能被带嗨。

对白简单粗暴，气势汹汹，非常适合短篇或者爽文开头，想要瞬间“炸街”的时候它最好用。

缺点：爽归爽，但缺少层次。

推进速度快得像短视频脚本，读者能爽一阵，人物容易写得很脸谱化。

写短篇还行，写长篇就算了。

适合人群：适合写爽文、快节奏短篇的作者。尤其是需要一开场就吸粉，读者看三十秒就决定追不追的场景。

---

四、Kimi

传送门：https://www.kimi.com/

建议电脑端打开效果更佳

测试过程

Kimi也有专门的写作版块，相比豆包，显然Kimi的写作版块更专业，也是专门为网文生成打造的功能。

生成效果：

优点：除了正文，还会附赠思路+开放式问题+爆点建议，帮你从多个角度看文本。更像一个策划工具，人机交互非常方便，可以通过和Kimi不断对话来优化和修改生成内容。

缺点：问题在于它动不动就加一堆分析解释，正文和提纲混杂在一起。对只想要小说片段的作者来说，导出很麻烦。爆点设计也偏弱，阅读体验远不如别家。

适合人群：适合习惯先打草稿、先想思路的作者，或者需要梳理逻辑、不知道该怎么写的作者。

---

五、ChatGPT

传送门：https://openai.com/chatgpt/overview/

建议电脑端打开效果更佳

测试过程 ChatGPT的优势是自由，写什么都可以，你想要都市+大女主+反转，它能照写。

但缺点也明显，它不懂网文节奏。

生成效果：

优点：几百字内就能把冲突和角色关系甩到你脸上。对白里带着明显的个人特色，读者一眼就能区分人物，说话有味儿，不是那种无盐对白。

缺点：它对网文节奏感毫无概念，写得太工整了，情节推进像一条直线。

而且很明显没看懂指令，直接把指令里的“口癖”“爆点”照搬到正文内容里。

场景选择也很单薄，一直在会议室里打转，缺乏更大空间感。对追求写实和细节的作者来说，会觉得有点假。

适合人群：提升细节刻画、对文本润色修改的作者。

最终测评结果

AI写小说软件怎么选？

新手起步，想写完整长篇，保持节奏与稳定更新：笔灵AI。

写长文本的稳定性最高，能把小说从开头一路写到完结。

追求对话有味道、场景张力足：DeepSeek。

角色性格鲜明，剧情冲突戏剧化。

想要开场即高潮，前几百字就能炸场：豆包。

爆点密集，情绪爽感拉满，但更适合写短篇。

打草稿、想思路：Kimi。

写正文表现一般，但很适合拓展思路。

要一个全能型助手：ChatGPT。

所以，回到开头那个问题：现在有人用AI写小说吗？

答案很明确，不仅有，而且越来越多。

但真正能写得好看的，并不是因为AI厉害，而是因为作者懂得怎么用。

读者其实不会在意你是不是用AI写的，他们只在意好不好看、更新稳不稳。

能被看出来的，大多是你把AI生成内容原封不动端上来。

现在很多大神已经开始探索AI的可能性，普通创作者更该把它当成省力工具，帮你卡壳时续上一段，或者在剧情断层时拉你一把。

你依然要做的就是判断，但更新效率就交给AI来做。

不妨试试手边的这些AI工具，很可能就是你下一本完本作品的底气。