
实测三大AI论文工具!DeepSeek、笔灵、Kimi哪家强?
每次一坐下,脑子就纷纷起来,回旋着想,想的总不外是要写一篇什么论文,什么题目,怎样写,往往对着搜集的资料想几个钟头,多半没结果,时间也就这样过去了。上述场景是不是在演即将交稿的你。现在,Now!不要对着空白文档干瞪眼,也不要再为写论文内耗了!趁着DeepSeek大火,AI被大众广泛接受的时候,不如也试着用AI辅助完成论文吧~今天,小编就带大家实际测评一下现在国内适合辅助写论文的三大AI工具,希望能
每次一坐下,脑子就纷纷起来,回旋着想,想的总不外是要写一篇什么论文,什么题目,怎样写,往往对着搜集的资料想几个钟头,多半没结果,时间也就这样过去了。
上述场景是不是在演即将交稿的你。
现在,Now!不要对着空白文档干瞪眼,也不要再为写论文内耗了!趁着DeepSeek大火,AI被大众广泛接受的时候,不如也试着用AI辅助完成论文吧~
今天,小编就带大家实际测评一下现在国内适合辅助写论文的三大AI工具,希望能给大家一些写论文的工具使用启发~
一、上手难易度:笔灵AI进阶版完胜!
省流结论:笔灵AI进阶版 >DeepSeek > kimi
虽然都是AI工具,但是使用难易度其实也有挺大的差别。
就比如提示词指令型AI需要一些设置指令的能力,而一键生成式AI就仅需要输入一些关键词就能快速生成一篇完整的论文初稿了。
来看看笔灵AI进阶版 、DeepSeek 、 kimi的生成操作吧↓
笔灵AI进阶版生成论文仅需三步
笔灵进阶版:https://ibiling.cn/paper-plus?from=csdnjj-dbx
1、选择学生版,选择专业和基础信息并输入题目
2、点击生成,修改免费生成的大纲
3、获取全文,自己修改润色
DeepSeek输入指令生成内容之前会进行一下深度思考,所以就算用户提示词设置的有点拉,它也能根据深度思考弥补一些,就相当于有了个解说助理,可以更好的理解用户的需求,生成的内容也更加精准了。
传送门:https://chat.deepseek.com/
kimi倘若不接入DeepSeek,想让它生成比较好的论文内容的话,那就必须好好“调教一下”,需通过对话引导生成内容,操作略繁琐。
它自带的kimi+里有个提示词专家功能,把要求输入其中,就能获取较为完整的指令,倒是为用户实际考虑了不会设置提示词的情况。
传送门:https://kimi.moonshot.cn/
当然了,它现在也紧随潮流接入了DeepSeek,相比DeepSeek而言,它选择了联网搜索还可以上传文件,对有一些特殊需求的用户来说相当实用!
但总的来说,就上手难易度这个板块,还是笔灵AI进阶版论文助手完胜的,想减少生成时间的不太会设置指令的人可以直接入手!
二、功能全面性:笔灵AI进阶版更完善
省流结论:笔灵进阶版 > DeepSeek ≈ kimi
DeepSeek和kimi皆为对话式AI,其实如果提示词够好的话,论文的所有难题都可以一定程度的解决,但就是你根本不知道它做的对不对,毕竟AI也是会说假话的,有时候它可能会说上述提供皆为真文献,一查才知道假的离谱!
又或是论文格式太难指挥AI来帮忙了,经常帮着帮着就忘了;又或是明明要求写2w字,怎么才出来2000字,明摆着糊弄人!
所以说DeepSeek & kimi:基础功能过关,但进阶服务缺失。 生成初稿大纲、提供思路尚可,但插入图表、降重改稿等“救命功能”一概没有,需额外手动处理。
而笔灵AI进阶版可以一站式解决论文全流程痛点!
智能降重:进阶版论文自带降重,查重率压至15%以下,AI率<30%,不达标直接退款!
无限改稿:赠送无限修改服务,可以根据导师意见无限次修改,拒绝“一稿定生死”。
图表插入:赠送图表服务,支持插入五种不同样式的图表,数据可视化一步到位,告别手动排版噩梦。
标准格式:一键生成符合一般高校所需的论文格式,并且初稿即2万字。
深度思考:接入DeepSeek深度思考功能,创新DeepResearch功能,帮助用户预判答辩问题,更好理解文章逻辑结构,找到创新点和理论缺口。
三、文章内容质量:DeepSeek≈笔灵进阶版
省流结论:DeepSeek≈笔灵AI进阶版>kimi
导师提出修改意见的时候主要是看论文内容的,搭好根基之后,内容好才是真的好,并不能金玉其外败絮其中,这就必须要重视一下初稿生成。
个人感觉DeepSeek、笔灵AI进阶版、kimi生成的论文初稿各有侧重点。
DeepSeek:逻辑王者,理科生福音! 深度思考模式能产出结构严谨、论证缜密的内容,尤其适合需要强逻辑支撑的工科论文。但生成文本偏学术化,语言略显生硬。
就看下面的引言生成就可以比较清晰的了解了。
笔灵进阶版:文理通吃,过渡自然! 升级学术模型后,论文框架清晰度、口语化表达双双在线。
一切紧扣学校标准,逻辑缜密,内容更权威。
下面就是我刚刚生成的论文初稿↓
kimi:中规中矩,适合打辅助。 文本连贯性尚可,但深度不足,更适合填充基础内容或摘录案例。
就像我下面生成的,它的整体内容马马虎虎,写的时候也是可以复制一些到自己的论文里,但也不能无脑复制,甚至还需要自己稍微改写一下,调整一下整体的逻辑。
最后我想说,工具没有绝对的好坏,按你的需求选就对了!想试试的话,直接戳链接开用吧→
笔灵AI进阶版:https://ibiling.cn/paper-plus?from=csdnjj-dbx
DeepSeek :https://chat.deepseek.com/
Kimi:https://kimi.moonshot.cn/
更多推荐
所有评论(0)