有些文案一眼看过去没什么问题。

信息是全的，逻辑也顺，标题、开头、结尾一个不少。可读到第二段，很多人就不想往下看了。那种感觉很难形容，就是太像 AI 写的。

句子太满，开头绕了半天还没进入主题，段落之间总在重复同一种转折。最后再来一句听着很正确的话，把文章收住。内容没有错，只是没有人的味道。

humanizer：先把整篇稿子的问题找出来

我最近常用 humanizer 处理这类稿子。这个 GitHub 项目目前约有 3.2 万 Star。

它不会一上来把整篇文章重写一遍。通常会先把文案里的问题挑出来，看哪些地方说得太空，哪些句子结构太整齐，哪些表达看似有深度，实际没有给读者新的信息。

比如有些稿子喜欢把开头写得很大，先谈趋势、意义和改变，读到后面才知道作者只是想讲一个很简单的方法。还有一些句子看着很会讲道理，拆开后却发现每个词都很熟，拼在一起没说出什么具体内容。

humanizer 会先从这些地方下手。

改完以后，文章不会突然变得多有文采，但读起来会松一点。该删的铺垫删掉，该说清楚的地方说清楚。句子不再一个长度，也不会每段都像同一套模板写出来的。

我更愿意把它用在长文上。公众号文章、知乎回答，或者一篇已经写完却一直觉得别扭的稿子，都可以先交给它看一遍。很多时候，问题不在某一句，而在整篇文字的节奏都太像机器。

小橡皮AI：定稿前把口播改顺

短视频口播和小红书文案，我会用小橡皮 AI。传送门：去AI味改写_敏感词检测_防限流_平台规则查询_小橡皮AI工作台

小橡皮AI不是 Skill，但用起来更省事。临时有一条稿子要改，直接复制进去就行。它会先处理那些模板感重、说教感太强、像标准答案的地方。哪一句自己读着不舒服，也可以单独拿出来慢慢改。

我通常会在定稿前再跑一遍。因为有些话放在屏幕上没问题，念出来就会绕。小橡皮可以把这类句子收一收，让口播更接近日常说话的方式。

发之前还可以顺手检查敏感表达和违禁词。内容已经改完了，最后因为一个词又要重做，确实挺麻烦。

工具只能改表达，内容还得自己写

humanizer 适合把整篇稿子的问题看出来，小橡皮适合在最后把话说顺、把风险过一遍。

不过工具只能改表达。稿子里有没有自己的经历、判断和信息，还是得自己写进去。没有这些东西，句子再自然，也很难让人看完。