为什么用AI写的文案很容易被一眼认出来？

AI写的文案容易被一眼认出来，往往是几种常见痕迹同时出现了。

这个在GitHub有3万多颗星的Humanizer，把常见的AI写作痕迹整理成了33类，又归纳为内容、语言、风格、沟通、填充与回避五个方面。

比如频繁使用“其实”“此外”“不是 X，而是 Y”，强行制造对立，或者一篇稿子里塞满破折号等等。当然，一篇稿子不会把这些问题全部占齐，但只要这几种情况同时出现，AI味就会很明显。

它的效果到底怎么样？

我直接拿一篇文案试了试。

测试的主题是“做自媒体要不要一直追热点”，那AI 原稿的开头是这样的：

在当今信息快速变化的时代，热点已经成为内容创作者获取流量的重要方式。合理追逐热点能够提高内容曝光，但也需要结合自身账号定位进行判断

这几句话是不是特别熟悉？先从“当今时代”讲起，接着说热点能带来流量，最后补一句要结合账号定位。这些内容每句话听着都没毛病，可整段看完，脑子里什么都没留下。

然后我把这篇原稿和几篇以前写过的文章一起交给 Humanizer，它改完以后的开头变成了这样：

我以前看到同行追热点爆了，也会赶紧跟着做。有一次花了两个小时把内容做完，发出去以后，播放量只有平时的一半。后来我才发现，热点再热，跟自己的账号没关系，也很难接住这波流量。

大家看，两个版本放在一起，差别很直观。前一版在讲一个谁都知道的道理，后一版先说自己踩过的坑，观点也跟着出来了。我试下来，套话和 AI 腔确实少了很多。

但它改完的稿子不能直接闭眼发布，经历是不是真的，观点是不是你想表达的，里面缺不缺个人细节，最后还得自己过一遍。

Humanizer确实好用，但它需要安装在Codex或者其他支持Skill的工具里。

如果你没有使用Codex，或者暂时不想研究Skill的安装方法，也可以直接用小橡皮。它属于在线工具，把原文粘贴进去就能处理，使用门槛会低一些。

传送门：去AI味改写_敏感词检测_防限流_平台规则查询_小橡皮AI工作台

它主要会调整稿子里的模板句、说教感和不自然的表达，也可以增加第一人称，让内容更接近日常说话的感觉。内容处理完以后，还能顺手用它来辅助排查内容风险。

选择建议：

这两个工具可以根据自己的使用习惯来选。

平时经常使用Codex，想结合历史文章长期调整写作风格，可以用Humanizer；只是偶尔处理一篇稿子，又不想安装Skill，直接用小橡皮会更方便。

但无论用哪个，工具改完以后，最好再按自己的说话习惯顺一遍。